原片名為三塊告示板的電影，為何片名會譯成意外，網路上有很多說法，我自己也覺得很有趣，看完電影後也自己做了一個猜測，在後續段落會跟大家聊聊為什麼。這是一部2017年的劇情片，是近年來難得的原創劇本，也是一部不可多得的精彩好片，導演編劇和演員我都不熟，卻在看完這部片後覺得值得好好記住，本片由馬丁·麥多納執導和編劇，主演為女主角法蘭西絲·麥朵曼、男配角伍迪·哈里遜和山姆·洛克威爾。
故事的開端由一個失去女兒的母親Mildred拉開序幕，開頭的配樂搭著漫長佈滿沙塵的公路就已經很有味道，整部的配樂都不遜色，是會讓人特別注意到的亮點，路過的三塊告示板因為片名已經告訴你它們很重要，因此Mildred的駐足也就變的不足為奇，接著放上去的內容倒是相當有趣：原來她的女兒在那條路上被人姦殺，而兇手至今不明，告示板上大大數落並放大著對鎮上最高執法官Bill警長的不滿，到這裡可能腦筋動比較快的人已經在想警長是個什麼樣的人，會不會是個整天酗酒不認真緝凶的老頑固？沒想到接著竟然發現警長是個在小小的城鎮裡風評甚佳，大家公認的好人，這是第一個意外；接著又會覺得母親既然如此傷心難過，想來和女兒的感情非常的要好，沒想到死前最後一別卻是如此殘忍惡毒的吵架畫面和話語，這是第二個意外，這幕也帶出了母親心頭無法宣洩找不到出口的悔恨，所有的憤怒都只能倚靠著找出那個為她帶來這種折磨跟傷痕的人；第三個是警長跑去找Mildred，告訴她自己得了癌症命不久長，殊不知Mildred只是冷靜地回答他：「我知道，估計半個城鎮的人都知道了。」Bill難以置信的說：「妳知道還這樣對我？」這個片段一樣是顛覆了所謂主流，人們引以為常的生活中小小的政治正確，接著警長的自盡，毫不意外的讓全鎮的輿論導向了『告示板害死了善良的警長』這個結論，人民們開始憤怒，憤怒的怒氣躁動的指向了Mildred，這裡更讓我心有戚戚焉，輿論的風向，事不關己的人們的立場，跟所謂的政治正確，每個都市也都這樣拉扯著上演類似的戲碼。
後段主線劇情帶到了媽寶以及娘娘腔和同時有強烈種族歧視的警官Dixon，裡面拉出歧視視界的還有想追Mildred的侏儒以及Mildred的黑人閨蜜，本片後段最喜歡的地方還有三個（其實真的整部都很喜歡，好久沒有一部片讓我從頭到尾都覺得每個段落的故事都說的精彩，都值得回味）一個是病房中Welby認出被燒傷的Dixon噙著淚水罵著髒話，卻還是用還能動的一隻手幫他倒了柳橙汁，那因為眼淚微微顫動的背影讓人看了有種說不出的感動；第二個橋段是侏儒和Mildred在餐廳遇到前夫那段，『憤怒會招致更多憤怒』，貫穿本部的核心價值僅用短短的一句quote就說完了，最後則是當Dixon發現酒館裡採集到的強暴犯DNA不是殺害Mildred女兒兇手這個安排，是個既意外又不太意外的結局，如果真的找到了，可能最後留在大家心裡的還是只是一部一般的犯罪劇情片，沒辦法給人這麼多深刻的體會，細細去咀嚼每一個角色在這部戲裡的定位和心情，充滿感受並了解，出過社會的人同時也能明白這部片看似無數個荒謬的底下有多真實、多貼近人生。
有一些太主觀的感受片段的紀錄在後記：
『值得同情的』和『有沒有盡到義務』沒有關係，大家都知道卻還是會任由認知的事實被情感左右，因為我們是人。
我們喊著尊重並同情包容每個人的不同與苦難，但當會干擾到我們的日常或是衝擊到我們的價值觀時，我們選擇無視，一種不是真正的尊重，一種選擇性的尊重，因為我們是人。
我們身邊其實充滿歧視，身處歧視的我們也都在歧視，而且其中很大的部分是因為我們總是相信自己是正確的，因為我們是人。
沒有一個國家的司法是完美的，不是所有的事情都有真相，不是所有的正義得以伸張，私法正義的盛行在制度已確立的國家中不被允許，卻永遠不可能杜絕，因為我們是人。
很多時候我們的人生會塞滿了許多的負面情緒，情緒的存在是如此真實，卻可能沒有一個人該為此負責。
世界上其實沒有一個人能決定另一個人的價值，包含生死。
真的太喜歡這部片比所有電影還真實的說了一個現實人生的故事，包含了所有我們知道的，無奈的，感同身受的，想改變的，不含任何批判，只留下無限可以思考的空間，推薦給大家，本年度最喜歡的一部電影，希望能得到最佳影片獎，最佳女主角，最佳配樂和最佳原創劇本。
0 意見:
張貼留言
Say something about this article